태터데스크 관리자

도움말
닫기
적용하기   첫페이지 만들기

태터데스크 메시지

저장하였습니다.

박노가족(朴盧家族)

공룡왕 함성금지 박창현 버거킹 설농탕 씨너스 이채 각설탕 가족사랑 동원그룹 박정현 불광 CGV 시립도서관 이마트 마두 도서관 배트맨 해피피트 영화 인크레터블 신선설농탕 중앙일보 김도윤 결혼식 샤크 봄맞이 이채 하나로 마트 브로드웨이 스타워즈 책 꾸러기 김근혜 아이키우기 사진찍기 박노가족 설날 가부타크 정발산 롯데시네마 시사회 마다가스카 보광사
분류 전체보기 (427)
살아가는 이야기 (175)
발자국 (118)
해우소 (121)
사진 배우기 (12)
세계여행 (0)

POST : 해우소

인터넷 도메인 판매목적 소유는 위법

인터넷 도메인 판매목적 소유는 위법
원문보기

인터넷 주소에 해당하는 도메인이름을 판매할 목적으로 가지고 있는 것은 불법이라는 판결이 나왔습니다.

서울동부지방법원은 동부제강 주식회사가 46살 김 모 씨를 상대로 낸 도메인네임 등록말소 청구 소송에서 피고는 인터넷 도메인이름의 등록말소 절차를 이행하라며 원고승소 판결을 내렸습니다.


재판부는 '피고가 원고와 유사한 이름을 등록한 뒤 3년9개월 넘게 사용하지 않다가 원고가 도메인이름 이전을 요구하자 등록 비용을 훨씬 초과하는 가격을 제시하는 등 상업적 이익을 얻을 목적으로 도메인이름을 등록했거나 보유하고 있다고 보여진다'고 밝혔습니다.


재판부는 '따라서 이는 부정경쟁행위에 해당하며 원고가 영업상의 이익을 침해받거나 침해받을 우려가 있는 만큼 피고에 대해 도메인이름의 등록말소를 청구할 권리가 있다'고 덧붙였습니다.


김씨는 2001년 11월 한국정보인증주식회사에 동부스틸닷컴(DONGBUSTEEL.COM)이라는 이름을 등록했으나 이를 전혀 사용하지 않고 있다가 원고가 2004년 11월부터 도메인이름 이전을 요구하자 3만4천달러를 요구했습니다.

[ 출 처 : 네이버 뉴스 ]

                                          

이것이 가능한것인가? .co.kr 도 아니고 .com 인데..

판매용 목적으로 가지고 있는 것은 불법이다. 언뜻 이해하기 힘든 판결이다.


물론 도메인을 가지고 불법적으로 돈을 갈취(?)하는 행동은 나쁜 것이다.

하지만 그렇다고 하여 법원의 판결이 모두 적법 한것인가 의구심이 든다.


만일 등록말소 청구를 응하지 않는다면 우리 법원에서는 어떠한 결정을 내릴건가?

강제 말소권을 행할 수 있는것인지 법을 몰라 알 수가 없다.


김씨가 옳다는 것은 아니지만 법원의 판단도 저절하지 않다고 본다.


그렇다면 모든 안티 도메인도 영업상 침해를 받을 수 있으니 등록 말소를 청구할 수 있지 않을까?(사실 이렇게 되고 있는 지도 모르겠다.)


top

tags

posted at

2005/09/27 12:40


CONTENTS

박노가족(朴盧家族)
BLOG main image
朴盧家族의 살아가는 이야기
RSS 2.0Tattertools
공지
아카이브
최근 글 최근 댓글 최근 트랙백
사이트 링크